“Ele cria dificuldades ao árbitro. É inacreditável as vezes que ele se manda para o chão para tentar ludibriar”
O jogo entre FC Porto e Arouca entrou para a história do futebol português face aos minutos de desconto que decorreram após os 90 minutos regulamentares. Para Diogo Luís, antigo jogador de futebol, não adianta dizerem que foram os jogadores do Arouca que fizeram prolongar a partida com antijogo, dado que, a seu ver, foram as análises às quedas de Taremi na área que obrigaram a equipa de arbitragem a paragens frequentes para comunicações e avaliações.
“O Taremi, mais uma vez, e sabem que eu gosto das capacidades do Taremi, mas é inacreditável as vezes que ele se manda para o chão para tentar ludibriar o árbitro”, comentou Diogo Luís, referindo que o avançado iraniano “cria dificuldades ao árbitro”. “O jogo teve 23 minutos de desconto não foi porque o Arouca perdeu tempo ao contrário do que muita gente diz. Foi porque o árbitro esteve a analisar possíveis quedas do Taremi dentro da área”, criticou o ex-futebolista.
Em declarações na CNN Portugal, Diogo Luís referiu ainda que o atacante “adiou o jogo todo”. “O Taremi é que fez com que isto tivesse 23 minutos”, vincou, criticando que ninguém dentro do FC Porto chame à atenção o avançado.
“E ninguém diz que o Taremi está mal? Dentro do FC Porto acham que isto é normal?”, questionou Diogo Luís, certo de que o Taremi em outros campeonatos teria visto amarelos.
“O que é que acontecia ao Taremi se estivesse em Inglaterra? Se calhar, não jogava metade dos jogos. Era constantemente expulso. Era amarelo e depois outro e expulsão”, referiu.
A somar a isso, Diogo Luís pede “personalidade” aos árbitros e diz que estes têm de fazer com que Taremi tenha outro tipo de comportamento dentro da área adversária.
“O Taremi tem que aprender com os seus próprios erros. Se é um excelente jogador porque faz isto? Não tem lógica nenhuma”, lamentou, insistindo nas críticas ao comportamento de Taremi dentro da área.
“Porque tenta constantemente enganar o árbitro?”, perguntou Diogo Luís, referindo que depois os lances de quedas do camisola 9 do FC Porto na área dos adversários levam a que as equipas de arbitragem tenham de avaliar os lances.
“O VAR fica cinco minutos a ver se o toque foi ou não toque. Porque há um toque mas tem intensidade ou é sem intensidade?”, atirou ainda Diogo Luís.
O recente jogo entre FC Porto e Arouca terminou empatado a uma bola. O FC Porto entrou para os descontos a perder e o árbitro assinalou duas grandes penalidades a favor do FC Porto. Numa delas, a equipa de arbitragem acabou por reverter a decisão e anular a indicação de penálti.
No outro lance, Galeno desperdiçou a oportunidade de empatar o jogo, que acabaria por dar em igualdade minutos mais tarde, dessa feita com golo de Evanilson.
