Prolongamento
Proença de Carvalho critica Rui Pinto e acusa Ana Gomes de "populismo"
2020-02-19 11:00:00
Advogado defende que legitimar procedimentos do fundador do Football Leaks “põe em causa Estado de Direito”

Durante uma conferência em que foi orador, promovida pela SEDES – Associação para o Desenvolvimento Económico e Social, nesta terça-feira, o advogado Proença de Carvalho abordou questões como o Luanda Leaks e o Football Leaks, para criticar os procedimentos de Rui Pinto.

Em causa, o modo como o pirata informático obteve a informação. “Sou absolutamente contra a utilização de provas obtidas de forma criminosa”, defendeu o causídico, em declarações reproduzidas pela Eco.

“No dia em que isso fosse possível, as polícias podiam perfeitamente utilizar um bandido qualquer para entrar em minha casa, arrombar o cofre e tirar os documentos dos meus clientes”, prosseguiu.

Para Proença de Carvalho, aceder a um email de terceiros de forma ilegítima é comparável a “arrombar uma casa e roubar os documentos”.

O jurista entende ainda que existem autoridades que podem investigar eventuais ilegalidades, “de acordo com os meios que a lei lhes proporciona”.

Aceitar os procedimentos de Rui Pinto como boas práticas é “o fim do Estado de Direito, é o caos e é a inexistência dos direitos fundamentais das pessoas”.

O antigo presidente do escritório de advogados Uría Menéndez-Proença de Carvalho teceu ainda duras críticas a Ana Gomes, após declarações da ex-eurodeputada no seu espaço de comentário da SIC Notícias.

A socialista – uma das maiores defensoras de Rui Pinto e, em paralelo, uma ativista na luta contra a corrupção – classificou “alguns escritórios” de advogados de serem “verdadeiras associações criminosas”, por serem parte de alegadas transferências de capital para offshores.

Ana Gomes, que abordava as revelações do Luanda Leaks, fez uma ressalva e disse que não se referia a todos os advogados.

Proença de Carvalho reagiu, desmentindo a ex-eurodeputada e acusando-a de ter “muitas dificuldades” em lidar com a “verdade e o rigor”.

A afirmação sobre escritórios de advogados “não corresponde à mínima realidade”, responde Proença de Carvalho, lamentando que Ana Gomes teça considerações “de forma muito ligeira, para não dizer leviana”.

O advogado acusou ainda Ana Gomes de “populismo”, ao falar “com falta de rigor”, “com acusações infundadas”, avançando para a “subjetividade” e “generalização”.