O pedido de escusa do processo Football Leaks "provou", no entender de Miguel Sousa Tavares, que o juiz Paulo Registo "quer mesmo julgar Rui Pinto".

No comentário de hoje para a 'TVI', Miguel Sousa Tavares considerou que "a suspeição" sobre o magistrado, que "se assumiu como fervoroso adepto" do Benfica, é "absolutamente inultrapassável".

Só que o pedido de escusa apresentado pelo juiz não é, para o comentador, mais do que uma 'manobra de diversão'.

"A prova é que mal se instalou a polémica o que fez? Correu a apagar o registo no Facebook", sustentou: "Isso prova duas coisas, uma que tinha consciência que esse registo podia comprometer a sua posição de isenção e a outra que queria mesmo fazer o julgamento".

Esse pedido de escusa foi "em termos muito suaves" para que possa ser rejeitado pelo Tribunal da Relação de Lisboa, continuou o jornalista.

"No fundo, está à espera que a Relação recuse. Eu não espero outra coisa se não que aceite, o mesmo extensível ao processo E-Toupeira", reforçou Miguel Sousa Tavares, lembrando que o coletivo de juízes é o mesmo para ambos os casos, mudando apenas o presidente.

Para o comentador da 'TVI', não há problema que um magistrado seja "adepto fervoroso" de um clube, mas tudo muda de figura perante "os termos" utilizados pelo juiz Paulo Registo para "demonstrar a sua adesão clubística".

Como exemplos, Miguel Sousa Tavares citou os 'likes' que o magistrado terá colocado no post de "um benfiquista que chama cabrã, com todas as letras", ao presidente do Conselho de Arbitragem e num outro em que se chama "pirata a Rui Pinto".

"Nao dá garantias de isenção para julgar o processo E-Toupeira ou o processo Rui Pinto, no qual o juiz já tomou posição, considera que ele é um pirata", finalizou.