Francisco J. Marques não compreende as razões que levam a Santa Casa a apoiar o jornal 'A Bola' mas a não o ter feito com outros jornais em papel, como são os casos de 'O Jogo' e 'Record'.

Já depois de um editorial no qual a direção do jornal 'O Jogo' deixou reparos à Santa Casa, agora é a vez do diretor de comunicação dos azuis e brancos deixar algumas questões no ar.

"A Santa Casa já explicou porque razão inclui 'A Bola', que faz layoff regional, prejudicando os trabalhadores do Porto, em detrimento de Lisboa, no programa de subscrição de assinaturas digitais?", pergunta Francisco J. Marques.

Em publicação na rede social 'Twitter', o diretor portista exige "mais transparência". "E porque deixa 'O Jogo' e 'Record' de fora?", pergunta também.

A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, recorde-se, decidiu comprar assinaturas de vários jornais nacionais, entre os quais Expresso, Público, Diário de Notícias, Jornal de Notícias e Correio da Manhã. Entre os desportivos está A Bola.

Na base desta iniciativa estão as dificuldades da imprensa face à crise do novo coronavírus, que já levou alguns órgãos de comunicação a avançarem para 'layoff'.

A Santa Casa já se tinha justificado relativamente aos apoios dizendo que "hoje, mais do que nunca, o jornalismo deve ser reforçado na sua missão de informar para que os cidadãos tenham sempre esse farol de referência".

A Santa Casa já explicou porque razão inclui A Bola, que faz layoff regional, prejudicando os trabalhadores do Porto, em detrimento de Lisboa, no programa de subscrição de assinaturas digitais? E porque deixa O Jogo e Record de fora? Mais transparência https://t.co/8NcjMWm11H

— Francisco J. Marques (@FranciscoMarkes) April 20, 2020