José Fontelas Gomes, presidente do Conselho de Arbitragem, lembrou esta sexta-feira que "só Portugal tem um sistema de classificação de árbitros", defendendo que há menos ruído em redor dos árbitros. ""Há menos ruído, não só pelo uso do VAR mas também pelas prestações dos árbitros", afirmou, em entrevista à SIC Notícias, acrescentando: "O sentido do VAR é o de tentar corrigir os erros claros e graves e penso que temos conseguido atingir esse desígnio. Iniciámos o projeto há um ano, fomos pioneiros. Ninguém tinha experiencia com o VAR. Depois caímos numa questão de interpretação de alguns lances, para uns pode ser erro, mas o árbitro pode não interpretar assim"

O líder da arbitragem falou também da chamada de atenção a Bruno Paixão após o SC Braga-Rio Ave (1-1). "Não lhe chamaria castigo, é uma proteção ao próprio árbitro quando as coisas não correm bem, uma chamada de atenção, perceber porque é que as coisas aconteceram. Todas as decisões e não decisões são avaliadas e penalizadas. O menos que um árbitro quer é não ter jogo no fim de semana seguinte. Não só pela exposição pública mas também porque um árbitro ganha jogo a jogo".

Sobre o facto de os árbitros que desceram de divisão terem passado a VAR permanente, referiu: "Há épocas que não correm bem, não quer dizer que sejam maus até porque nas épocas anteriores tiveram boas classificações. Coloca-se o rótulo de árbitros fracos, mas não são. Uns desceram de divisão, outros tomaram uma opção. Tinham experiência. Os árbitros entenderam que este processo de especialização do VAR podia ser uma mais-valia. Os árbitros que estão no quadro permanente do VAR têm formação específica, trabalham connosco durante a semana e com os outros árbitros da primeira categoria."