Close Menu
  • Portugal
  • Grande Futebol
  • Prolongamento
  • Jogo do Povo
  • Motores
  • Modalidades
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook Instagram RSS
Bancada | Tudo Menos FutebolBancada | Tudo Menos Futebol
  • Portugal

    Trinco ou duplo pivô? Como os três grandes reagem à evolução do médio defensivo

    20/08/2026

    O que dizem as odds sobre favoritos ao título?

    06/08/2026

    Títulos e troféus atribuídos desde que há VAR em Portugal

    05/08/2026

    LiveModeTV vai transmitir o Mundial Feminino 2027 em Portugal

    06/07/2026

    FC Porto ou Benfica: quem tem mais presenças na Champions League?

    21/05/2026
  • Grande Futebol

    Do mítico 10 ao 99: Como surgiram os números nas camisolas de futebol

    01/09/2026

    Como surgiram os cartões amarelo e vermelho? Da expulsão que ninguém entendeu a um semáforo

    11/08/2026

    Mundial 2026 poderá gerar até 945 milhões de euros em Portugal

    02/06/2026

    Vaca sagrada ou herói previsível? O dilema Cristiano Ronaldo chega ao Mundial 2026

    01/06/2026

    O 11 formado por craques que falham o Mundial 2026

    15/04/2026
  • Prolongamento

    A origem do penálti: o insulto que acabou com a batota dos cavalheiros

    07/09/2026

    Como a televisão inventou a bola de futebol

    01/09/2026

    Seis em cada dez faculdades em Portugal não têm instalações para prática desportiva

    06/08/2026

    O que dizem as odds sobre favoritos ao título?

    06/08/2026

    Como o ‘Soccer’ quebrou as barreiras do ‘Big 4’ e está a conquistar os EUA

    04/08/2026
  • Jogo do Povo

    Mortágua. Entre sofás e colchões até ser outra vez ‘domingo’

    16/12/2025

    S. João Ver. A bola dá tanto e nunca questiona nada

    06/12/2025

    Pêro Pinheiro. Na relva entregam-se tronos, no balneário moldam-se herdeiros

    11/10/2025

    Faróis do carro a dar luz e treinos no estacionamento no engenho do Eurico

    13/06/2024

    Peniche. Nem tudo que vem à rede é peixe

    29/05/2024
  • Motores

    Horário da Fórmula 1 em 2026: Calendário e Transmissões em Portugal

    07/09/2026

    Quer perder 3 quilos em 90 minutos? Só na sauna de um cockpit de F1

    01/08/2026

    Leite e glória: por que razão o vencedor da Indy 500 não celebra com champanhe?

    28/07/2026

    Penafiel Racing Fest volta a acelerar para o maior festival motorizado do país

    20/05/2026

    Batina Racing inicia nova temporada com aspirações

    15/05/2026
  • Modalidades

    NFL Kickoff: o que o fã português quer saber

    02/09/2026

    Por que o US Open é o torneio mais rebelde do ténis?

    19/08/2026

    Portugal conquista 21 medalhas no Campeonato do Mundo de Stickfighting

    18/08/2026

    Camisola Vermelha: porquê o líder da Vuelta veste uma cor diferente do Tour e do Giro?

    14/08/2026

    O que significa a camisola amarela no ciclismo? O guia das cores das Grandes Voltas

    06/08/2026
Bancada | Tudo Menos FutebolBancada | Tudo Menos Futebol
Início » SC Braga diz que Mauro pediu “indemnização sem fundamento legal”
Portugal

SC Braga diz que Mauro pediu “indemnização sem fundamento legal”

RedaçãoPor Redação08/06/20185 Mins Leitura
Google Publisher Center Adicione o Bancada como fonte preferencial
Seguir +
Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram Email
Partilhar
Facebook Twitter LinkedIn Telegram Reddit Copy Link Email

O clube minhoto sente-se traído e diz que o jogador foi mal aconselhado

O SC Braga emitiu um comunicado, esta sexta-feira, onde revela que Mauro – jogador que recentemente colocou um ponto final na carreira por problemas físicos – traiu a confiança do clube ao pedir uma Indemnização “sem qualquer sustentação legal”.

Os minhotos referem ainda que o SC Braga colocou “todos os esforços na reabilitação” de Mauro “apesar da noção de que a carreira do atleta estava irremediavelmente comprometida.”

O SC Braga explica ainda que decidiu não pôr termo ao contrato de Mauro – que vinculava ambas as partes até 30 de junho de 2018 – mesmo depois de a seguradora responsável e o seu departamento médico terem atribuído ao jogador a “incapacidade absoluta e definitiva para a atividade desportiva.”

Leia na íntegra o comunicado do SC Braga:

“Como é do conhecimento público, o jogador Mauro sofreu no dia 28 de novembro de 2016, no encontro frente ao CD Feirense, uma rutura do ligamento cruzado anterior do joelho direito. Da intervenção cirúrgica a que foi submetido resultou uma infeção bacteriana que impediu a continuidade da sua carreira.

Em função da fragilidade do quadro físico e psicológico do jogador e da missão assumida por todo o clube de colocar todos os esforços na reabilitação do homem, a informação prestada para o exterior foi cuidadosamente filtrada, preservando o atleta, o seu estado emocional e a sensibilidade da situação.

O SC Braga, a sua Direção e os seus profissionais, obviamente alheios à fatalidade sofrida pelo jogador Mauro, colocaram todas as suas capacidades e todos os seus recursos em prol deste. Desde logo, e em primeira instância, no que toca ao apoio clínico. Apesar da noção de que a carreira do atleta estava irremediavelmente comprometida, este esteve sempre integrado junto do plantel principal e teve um acompanhamento dedicado, em todos os momentos, no sentido de recuperar o máximo das faculdades físicas e motoras.

Tendo o empenho consagrado pelo Departamento Médico sido extremo, foi igualmente prestado todo o aconselhamento e apoio jurídico para que, comprovada a sua inaptidão para o prosseguimento da carreira, fossem asseguradas a totalidade das compensações devidas ao abrigo da lei. O próprio Mauro não deixará de reconhecer que toda a estrutura do SC Braga, da Direção e da Administração a todos os Departamentos e funcionários, foi absolutamente inexcedível no apoio prestado e no acompanhamento contínuo e permanente do seu processo.

No dia 7 de dezembro de 2017, a seguradora responsável e o seu departamento médico atribuíram ao jogador Mauro alta médica com incapacidade absoluta e definitiva para a atividade desportiva. Posto tal facto, o SC Braga poderia desobrigar-se perante o atleta e do contrato que o vinculava até 30 de junho de 2018. Tal não sucedeu, tendo o clube comunicado ao jogador que continuaria a prestar-lhe, nas suas instalações, todo o apoio clínico necessário, garantindo-lhe igualmente a totalidade do valor correspondente às remunerações ao abrigo do contrato.

Foi-lhe também informado que, atempadamente, o SC Braga entendia ser devida uma cerimónia de homenagem ao jogador, que obviamente envolvesse a massa adepta e permitisse a transição para uma nova etapa no seu percurso profissional, que a Direção pretendia que se desenrolasse ao serviço do clube, respeitando as suas possibilidades físicas e o melhor interesse de ambas as partes.

Perante este quadro, sempre colocado de forma transparente e em concordância com o atleta, foi com surpresa que desde o dia 24 de abril de 2018 se registou a ausência, sem qualquer aviso prévio, do jogador Mauro aos tratamentos que lhe vinham sendo prestados no Estádio Municipal. No mesmo dia – e de forma ainda mais surpreendente – a SC Braga, SAD tomou conhecimento, malgrado a prestação de um apoio muito para além das obrigações contratuais a que estava adstrita, que o atleta, certamente mal aconselhado, iria demandar e reclamar uma compensação financeira não apenas à seguradora, mas também à sociedade desportiva.

Tal atitude, sem qualquer sustentação legal, não pôde deixar de ser encarada como uma demonstração de deslealdade e de ingratidão para com o SC Braga e toda a sua estrutura, constituindo um gesto totalmente inesperado e do qual se tem de extrair uma intenção de causar dano à instituição, reclamando-lhe compensações indevidas e exibindo uma flagrante má-fé que traiu a confiança que existia entre as partes e que sustentou todo o apoio que durante 17 meses lhe foi prestado na fase mais crítica da sua vida profissional e pessoal.

Neste contexto, e para profunda desilusão de todos os responsáveis e de todos os funcionários do clube, foi consensual a perceção de que deixavam de estar reunidas as condições de fidelidade entre as partes para que prosseguisse o apoio que vinha sendo prestado ao jogador e para que se concretizassem os projetos que o clube tinha formulado para que este continuasse a servir o emblema do SC Braga.

Tal desfecho, que a todos entristece, foi contudo entendido como irreversível, lamentando-se profundamente que os valores humanos que sempre reconhecemos no Mauro tenham sido por ele traídos, se calhar também por um mau aconselhamento, certamente prestado para benefício e valorização individual de quem procurou colocar o SC Braga e o atleta em lados opostos.”

António Salvador Mauro SC Braga
Partilhar Facebook Twitter LinkedIn Telegram Reddit Copy Link Email
Redação

PARA SI

Trinco ou duplo pivô? Como os três grandes reagem à evolução do médio defensivo

20/08/2026

O que dizem as odds sobre favoritos ao título?

06/08/2026

Títulos e troféus atribuídos desde que há VAR em Portugal

05/08/2026

LiveModeTV vai transmitir o Mundial Feminino 2027 em Portugal

06/07/2026

FC Porto ou Benfica: quem tem mais presenças na Champions League?

21/05/2026

Que chances tem o Sporting de ir ao Mundial de Clubes 2029?

29/04/2026
Últimas Notícias

A origem do penálti: o insulto que acabou com a batota dos cavalheiros

07/09/2026

Totobola: Prognósticos e lista de jogos desta semana

07/09/2026

Horário da Fórmula 1 em 2026: Calendário e Transmissões em Portugal

07/09/2026

NFL Kickoff: o que o fã português quer saber

02/09/2026
Veja também
Grande Futebol

Do mítico 10 ao 99: Como surgiram os números nas camisolas de futebol

Por Redação01/09/2026

Olhar para uma camisola de futebol e ver um número nas costas é hoje algo…

Grande Futebol

Como surgiram os cartões amarelo e vermelho? Da expulsão que ninguém entendeu a um semáforo

Por Redação11/08/2026

Como surgiram os cartões no futebol? Hoje, é impensável assistir a um jogo sem a…

Bancada | Tudo Menos Futebol
Facebook Instagram RSS
  • Contactos
  • Estatuto Editorial
  • Ficha Técnica
  • Depositphotos
Copyright © 2026 Bancada

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.