O ex-jogador portista Jorge Amaral gostava de ouvir “agora Duarte Gomes” a falar do penálti do Sporting contra o Santa Clara.
O penálti assinalado a favor do Sporting nos descontos nos Açores é já um dos temas mais acesos do futebol português.
O que diria Duarte Gomes após Santa Clara x Sporting?
Assim, esta decisão de arbitragem tornou-se histórica pelo tempo de espera e pelo impacto no resultado. Ou seja, o árbitro João Pinheiro e o VAR estiveram mais de 10 minutos a avaliar o lance que resultaria no penálti para os leões.
Logo depois, Suárez converteu em golo o penálti e empatou a partida. Assim, o jogo foi para prolongamento onde o Sporting, com mais unidades em campo, acabou por vencer o Santa Clara.
De acordo com o ex-jogador do FC Porto Jorge Amaral, era necessário ouvir Duarte Gomes após o Santa Clara x Sporting.
“Gostava de ouvir agora o senhor Duarte Gomes”, confessou Jorge Amaral, realçando que não encontra motivos para a grande penalidade.
“Nós andamos à procura e não encontramos nada. Mas eles encontraram. Eles conseguiram encontrar alguma coisa para mostrar que poderia haver hipoteticamente um penálti que não existe”, lamentou Amaral.
Por outro lado, o ex-futebolista portista lembrou de um lance entre o benfiquista António Silva e e o portista Gul no clássico.
“Se eles marcam este tipo de penáltis, o que dizer no Dragão do puxão do António Silva ao Gul?”, questionou Jorge Amaral.
Santa Clara x Sporting e uma espera de 12 minutos
Todas as vezes que a arbitragem toma decisões polémicas aumenta o tom crítico no futebol português. Por exemplo, há quem peça “algemas” e não investigação ao jogo Santa Clara x Sporting.
“Nós andamos à procura e não encontramos nada. Mas eles encontraram. Eles conseguiram encontrar alguma coisa para mostrar que poderia haver hipoteticamente um penálti que não existe”
“Se eles marcam este tipo de penáltis, o que dizer no Dragão do puxão do António Silva ao Gul?”
Porém, entre leões, há quem entenda a decisão da equipa de arbitragem da partida. O conhecido comentador sportinguista Rodrigo Roquette concorda que houve uma “chapada clara” sobre o capitão do Sporting. E até diz mais: “se fosse o Hjulmand a dar a chapada, toda a gente diria que é penálti”.
Para a história fica a vitória dos leões mas também o tempo que durou a análise do lance do penálti que forçou o prolongamento.
Ou seja, aos 90+16′, o árbitro assinalou penálti, por entender que Tiago Duarte cometeu falta sobre Hjulmand. Após uma espera de 12 minutos para revisão das imagens, João Pinheiro confirmou a grande penalidade que Suárez converteu, levando o jogo para um prolongamento onde Ioannidis selou o apuramento.
