Pedro Henriques critica FPF, Liga e IPDJ por uma época cheia de casos, entre os quais as habilitações de Rúben Amorim
O Sporting foi castigado com um jogo de interdição, na sequência do processo relativo às habilitações de Rúben Amorim, com o treinador a ser absolvido, “em virtude da prescrição do procedimento disciplinar”. Os leões já anunciaram que vão recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto, o que deixa o processo ‘em suspenso’, com o campeonato já terminado.
“Fica tudo em águas de bacalhau. É o costume. É aquilo que tem acontecido. Eu gostava de ter essa possibilidade, quando receber uma multa, recorrer para uma instância qualquer… Mas normalmente não me dou a essa veleidade. O futebol tem esta questão caricata: as habilitações dos treinadores. Começaram agora a pegar nisso. Antes, não o faziam. É porque é o Rúben? É difícil entender isto”, critica.
O caso das habilitações de Rúben Amorim esteve em foco por várias vezes ao longo da temporada. Algo que não surpreendeu Pedro Henriques, uma vez que as entidades responsáveis têm sempre discursos de otimismo. “Temos uma Federação, uma Liga e um IPDJ completamente inoperantes, para eles está sempre tudo bem e ninguém resolve isto. É tão ridículo e tão triste que nem vou esperar que haja alterações na próxima temporada, perdi essa esperança”, salientou, em declarações na Sport TV.
“Esta questão da interdição não faz qualquer sentido, mas as instituições que legislam o futebol português e o Conselho de Disciplina não têm credibilidade nenhuma”, insistiu: “O que aconteceu nesta temporada é das maiores vergonhas a que já assisti desde que me lembro de acompanhar o futebol. Não evoluímos nada nesta história dos castigos, é uma piada que já não tem piada, é tão deprimente que já não consigo encontrar uma explicação lógica”.
“Não há uma explicação. Já pensei em amadorismo, em incompetência, em premeditação, pensei em tanta coisa, mas não consigo chegar a uma conclusão. Coisa boa não é. Para mim, não faz sentido um clube levar com um jogo à porta fechada, porque perde-se a capacidade do castigo ser de facto um castigo, torna-se ridículo”, acrescentou.
O ex-jogador lembrou que o problema continua longe de ficar resolvido, uma vez que o Sporting vai recorrer do castigo, tal como fez em casos anteriores e tal como fizeram os rivais. “Tem de se encontrar alguma credibilidade nisto. Este castigo não diz nada. O Sporting vai recorrer, o FC Porto e o Benfica também já recorreram, andamos nisto e ninguém mete mão neste assunto”, afirmou.
Se houvesse realmente intenção de acabar com situações destas, os castigos seriam pesados para que o ‘crime’ não compensasse. E, no caso das habilitações dos técnicos, Pedro Henriques até deixou uma sugestão: “Esta questão do Rúben Amorim ter habilitações ou não: no limite, quem tiver um treinador sem habilitações perde três pontos e acaba-se a brincadeira. Perde três pontos no campeonato, não é de recurso em recurso para ser dez campeonatos à frente. E não vale nos torneios a brincar”.
O castigo ao Sporting foi conhecido na mesma altura em que os treinadores do FC Porto e do Portimonense, Sérgio Conceição e Paulo Sérgio, foram suspensos por dez e três dias na sequência de um desentendimento durante um jogo para a 14.ª jornada do campeonato. Um castigo que os técnico vão cumprir depois da época ter terminado, salientou o ex-jogador.
“É para cumprir quando, nas férias? Não podem ir à praia? Já se sabia que isto ia acontecer. É como o que aconteceu em Alvalade [nos festejos do título], ainda está a decorrer o tal inquérito, ainda não há conclusões de nada, fica tudo em banho-maria. Isto vem de acordo com o comportamento do Conselho de Disciplina, é assim há décadas”, lamentou.
“O que baralhou isto foi logo a seguir ter havido aquele caldinho em Moreira de Cónegos, com o Sérgio Conceição a ser expulso outra vez. Isto estava tudo preparado para ser nas férias. Um castigo de dez dias para um treinador é um jogo, é o que leva um jogador quando vê um duplo amarelo”, finalizou Pedro Henriques.
