Miguel Cal, antigo administrador-executivo da SAD do Sporting, criticou a pena aplicada a Luís Pina, o adepto do Benfica condenado a quatro anos de prisão pela morte do adepto italiano Marco Ficini.
O ex-dirigente leonino comparou a sentença do juiz Francisco Henriques, que condenou Luís Pina a quatro anos de prisão efetiva por homicídio por negligência grosseira, a outras decisões judiciais com ligações ao mundo do futebol.
“Não consigo perceber o critério da nossa justiça”, salientou Miguel Cal, numa publicação no Twitter.
O ex-administrador do Sporting apresentou então um “resumo de condenações no futebol”.
“Very light: quatro anos. Apito Dourado (maior pena): três anos de pena suspensa. Caso Alcochete (maior pena): Oito pessoas com cinco anos de prisão efetiva. Luís Pina: quatro anos”, listou.
Num comentário posterior, na mesma publicação, Miguel Cal comparou ainda situações judiciais envolvendo Bruno de Carvalho, ex-presidente do Sporting, e Pinto da Costa, presidente do FC Porto.
“Não esquecer que Pinto da Costa ainda recebeu 20 mil euros de indemnização por detenção ilegal. Esperamos para ver o que decidem com Bruno de Carvalho”, escreveu.
Resumo de condenações no futebol:
— Miguel Rodrigues Cal (@Mrcal77) October 31, 2020
- Very Light - 4 anos
- Apito Dourado (maior pena) - 3 anos de pena suspensa
- Caso Alcochete (maior pena) - 8 pessoas com 5 anos de prisão efetiva
- Luís Pina - 4 anos
Não consigo perceber o critério da nossa justiça https://t.co/1rcvuDL5ZP
