Inácio faz ainda um ataque ‘fortíssimo’ a Miguel Braga, diretor de comunicação dos leões
Augusto Inácio tem sido um dos rostos mais mediáticos na oposição ao trabalho que Frederico Varandas tem realizado em Alvalade e já assumiu até que está a refletir se poderá avançar para a corrida à presidência do Sporting. O ex-treinador, ex-jogador e ex-dirigente dos leões insiste que as coisas não podem continuar como estão e ‘vira baterias’ para a comunicação leonina.
“O Sporting não pode ter gente tão vulgar e reles na comunicação. Isso não engrandece o Sporting”, criticou Augusto Inácio, lamentando as publicações que Miguel Braga, responsável pela comunicação dos leões, tem feito nos últimos tempos.
“Esse senhor devia era estar no Sporting das Caldas. E se calhar nem o Sporting das Caldas o queria porque deverá ter gente mais competente”, criticou Augusto Inácio, lamentando que isto aconteça no Sporting que tem “gente que se sujeita a tanta coisa e que coloca em causa a sua condição de homem, de chefe de família”.
“Como é que há gente que para ganhar o seu salário se presta a papéis que é uma coisa impressionante? São colunas de borracha. Não partem ossos. A comunicação do Sporting é horrível. Eles vivem numa bolha deles. Pronto, é aquele mundo deles, só eles é que sabem. São a última coca-cola no deserto. Mais ninguém presta”, comentou Augusto Inácio, em declarações no programa Sporting Anomymous no Youtube.
Augusto Inácio mostra-se revoltado com o momento que o Sporting vive e não entende como é que os órgãos sociais pedem respeito por parte dos associados mas não sente que o inverso aconteça.
“Pedem respeito mas não respeitam os sócios. Há qualquer coisa que não está a bater certo. Onde é que demonstraram interesse pelos sócios? Não passam cartão a ninguém, vivem num mundo só deles de eu quero, posso e mando.”
Augusto Inácio diz também que não compreende como é que o Sporting vem sendo gerido pela direção orientada por Frederico Varandas e deixa algumas questões no ar.
“Aquilo é gerido como? É de dentro para fora ou de fora para dentro? O que é que eles fizeram para ter a união do clube? Há muita gente conivente com o que se está a passar”, acredita Inácio, que lembra os tempos de Bruno de Carvalho no clube de Alvalade, fazendo um balanço positivo.
“Bruno de Carvalho foi o único presidente que fez o que prometeu aos sócios no ato eleitoral. Nos dias que correm, é o melhor elogio que lhe posso fazer”, disse Inácio, recordando que enquanto esteve na liderança do Sporting a família verde e branco uniu-se.
“Os sportinguistas voltaram a ter orgulho na grandeza do Sporting. As pessoas voltaram ao estádio, as modalidades ganharam títulos europeus, o pavilhão foi construído com o Bruno de Carvalho. A forma como ele foi destituído foi vergonhosa. Percebeu-se que muitas forças queriam o Bruno de Carvalho fora do clube.”
Ainda antes da chegada de Jorge Jesus ao Sporting, Augusto Inácio tinha com Bruno de Carvalho a grande responsabilidade de fazer a gestão do plantel principal e Inácio olha agora para o trabalho então realizado e não tem grandes dúvidas do quão positivo foi esse trabalho.
“Tenho a certeza de que mais ninguém no mundo fazia um trabalho tão bom como eu e o Bruno de Carvalho fizemos no Sporting naqueles anos [em que estiveram juntos na cúpula diretiva verde e branca]”, analisa Augusto Inácio.
Certo de que “Bruno de Carvalho deu muito ao Sporting”, Augusto Inácio considera ainda que não vai na teoria dos que entendem que Bruno de Carvalho acabou por destruir o Sporting.
“Muitos dizem que ele destruiu mas sinceramente… estou de acordo com a sua reintegração. Com a reintegração do Bruno de Carvalho, do Godinho Lopes, do Alexandre Godinho. Todos menos aqueles que ao serviço do Sporting tenham colocado em causa o bom nome do Sporting.”