A arbitragem está 'a ferro e fogo' a poucos dias do clássico de Alvalade com o Sporting a receber o FC Porto. Pelo meio, está o Benfica que não cala a indignação após o afastamento da Taça de Portugal em Braga num jogo arbitrado por Tiago Martins, que gerou revolta entre os encarnados.

Rui Costa, presidente benfiquista, assistiu ao encontro na tribuna presidencial do Municipal de Braga, mas após o fim das grandes penalidades, nas quais se encontrou um vencedor do encontro, desceu para a zona de acesso aos balneários e abordou a equipa de arbitragem comandada por Tiago Martins.

Depois, na zona mista, o líder encarnado velou críticas à arbitragem. No entender do presidente benfiquista a turma lisboeta saiu da Prova Rainha com queixas do trabalho do árbitro.

"Um penálti claríssimo sobre o Gonçalo Guedes"

Rui Costa afirmou que houve "um penálti claríssimo sobre o Gonçalo Guedes" e que este "foi o mesmo árbitro que fez de VAR na Luz e quase obrigou o Soares Dias a marcar o penálti contra o Benfica no Benfica-Sporting em lance quase com a mesma dinâmica. E este com mais intensidade e fez vista grossa".

Também o VAR da partida não ficou fora dos reparos de Rui Costa. "O senhor Fábio Melo [VAR no SC Braga-Benfica] não é virgem nestas situações", disse o presidente do Benfica.

"Não se compreende o mesmo árbitro e VAR terem dois critérios diferentes no mesmo jogo", comentou Rui Costa, visivelmente desagradado com a arbitragem.

Estas críticas surgem numa semana em que a FIFA admitiu que vai revelar decisões do VAR para as tornar "mais compreensiveis" para o público.

"Decidimos realizar estes testes, porque recebemos alguns pedidos para tornar a decisão que o árbitro toma após uma intervenção do VAR mais compreensível para todas as partes interessadas no futebol; especificamente, os espetadores que estão no estádio, ou em frente à televisão", disse o italiano Pierluigi Collina, presidente da comissão de árbitros da FIFA, em declarações ao site da FIFA.

Perante o atual contexto da arbitragem, Jorge Castelo, antigo adjunto de Benfica e Sporting, entre outros clubes, deixa no ar uma dúvida que tem em relação aos árbitros, realçando que estes têm, atualmente, condições que antes não tinham para fazer o seu trabalho.

"Sabem do que eles têm medo?"

"Os árbitros têm neste momento uma melhor tecnologia que os apoia, têm melhor treino em termos técnicos e físicos, têm gratificação do seu trabalho, têm melhor proteção do ponto de vista da sua atividade", referiu Castelo.

"E agora eu pergunto assim: do que é que eles têm medo? Para não colocarem logo os relatórios cá fora, para não se verem as gravações entre o VAR e o árbitro entre aquilo que ele diz ao VAR e o VAR diz ao árbitro. Do que é que eles têm medo?", perguntou Jorge Castelo, que falava em declarações no canal A Bola TV.

"Sabem do que eles têm medo? Eles têm medo da subjetividade da decisão. Todos nós vemos coisas diferentes com interpretação diferente. E nós temos de aceitar a subjetividade da decisão. Qual é o problema? Mas qual é o problema?", questionou.

"Há uma questão extraordinária na arbitragem que é esta questão do que é que têm medo? Eu gostava de ouvir quando um árbitro, que não vou dizer o nome, não interessa, nós conhecemos todos bem, quando está um outro que é subalterno no VAR o que é que ele está a dizer? 'Vê lá, eu acho que, se calhar era um penálti...'", concluiu Jorge Castelo.