Carlos Barbosa da Cruz está inconformado com o castigo aplicado a Nuno Santos na sequência da Supertaça. O ex-dirigente leonino não concorda com os oito jogos de castigo para o ala. O presidente do Grupo Stromp diz que o atual Conselho de Disciplina "não acerta uma". Além disso, este castigo de Nuno Santos funcionará como um "alerta" a Pedro Proença.

Nuno Santos foi castigado com oito jogos de suspensão. O Conselho de Disciplina deu como provado que o jogador sportinguista teve culpa no caso. Na altura, recorde-se, foi quebrado um vidro que feriu uma adepta dos leões, que teve de ser hospitalizada.

Castigo a Nuno Santos serve de "alerta" a Proença?

Para Carlos Barbosa da Cruz, o castigo acabará por ser avaliado pelo Tribunal Arbitral do Desporto. O advogado crê que Nuno Santos terá uma redução de pena na avaliação desse organismo.

Esta instância de justiça irá “anular ou atenuar a pena”, prevê Carlos Barbosa da Cruz. Para tal, o sportinguista aponta que tem “sido constante com este Conselho de Disciplina, que não acerta uma".

"O TAD sistematicamente revoga as decisões em matéria disciplinar", lembrou Barbosa da Cruz. "Sobretudo quanto a suspensões e questões de liberdade de expressão”, referiu Carlos Barbosa da Cruz. O sportinguista falava em declarações ao Record.

O advogado entende que isto servirá como aviso para Pedro Proença. Carlos Barbosa da Cruz aponta o presidente da Liga à Federação Portuguesa de Futebol. E se Proença concorrer e ganhar, espera que tenha um Conselho de Disciplina diferente.

Castigo de Nuno Santos: "Alerta" a Proença no novo Conselho de Disciplina

“É um alerta para Pedro Proença", avisou o advogado. E explicou-se. "Para que não tenha o facilitismo que o anterior presidente da Federação teve nesta composição do Conselho de Disciplina".

Na avaliação do Conselho de Disciplina, o sportinguista fala num resultado "desastroso”. Já quanto ao caso concreto do castigo a Nuno Santos, Barbosa da Cruz defende o ala leonino.

“Não existe dolo, há quanto muito negligência – e mesmo assim leve", analisou Barbosa da Cruz. O sportinguista diz que aconteceu um "infortúnio" na final da Supertaça de Aveiro.

"Estas [consequências] não foram previstas pelo Nuno Santos", disse. "O que atenua substancialmente a sua culpa”, advogou Carlos Barbosa da Cruz.

Este tema tem dado que falar. Tal deve-se sobretudo porque o castigo saiu numa altura em que Nuno Santos enfrenta uma lesão grave. Ou seja, o castigo será cumprido num contexto em que Nuno Santos já não seria opção por lesão. Há quem entenda que o Conselho de Disciplina "não olha para lesões" ou para as circunstâncias em que os castigos são aplicados.