O presidente da Mesa da Assembleia Geral da SAD do Benfica, Nuno Magalhães, nota que João Pinheiro “foi mandado” por Hjulmand. Para o dirigente encarnado, Hjulmand foi uma espécie de “quarto árbitro” no relvado.
A arbitragem do dérbi continua a dar muito que falar. De acordo com o benfiquista Nuno Magalhães não se entende a atuação de João Pinheiro na Luz, sobretudo na forma como foi “mandado” por Hjulmand.
“Acho que o João Pinheiro foi quase durante todo o jogo mandado por Hjulmand”, atirou Nuno Magalhães.
Por exemplo, para Nuno Magalhães, João Pinheiro só marcou faltas quando Hjulmand indicou ao árbitro.
“As faltas aconteciam quando Hjulmand entendia que devia dar sinal ao árbitro para marcar ou não”, afirmou Nuno Magalhães. O dirigente falava em declarações na Antena 1.
Por outro lado, Magalhães realçou que Hjulmand “passou o jogo todo a discutir e a dirigir o árbitro”. Ou seja, “foi uma espécie de quarto árbitro dentro de campo”.
João Pinheiro mandado por Hjulmand?
Nesse sentido, para Nuno Magalhães “isso revela muito da personalidade de João Pinheiro”, o árbitro do dérbi Benfica x Sporting que terminou empatado a uma bola.
Assim, o Benfica parte para a última jornada a precisar de ter um resultado melhor do que o Sporting, para ser campeão.
No entanto, Nuno Magalhães entende que o Benfica pode queixar-se da arbitragem face ao contexto que enfrenta na última jornada.
“Por culpa própria e também por culpa de uma exibição desastrosa do árbitro”, assinalou Nuno Magalhães.
Em síntese, o dirigente encarnado sublinhou, pois, que “João Pinheiro provou que é muito pior árbitro do que pensa e muito pior árbitro do que pensam dele”.
No fundo, na Luz, assistiu-se a “uma arbitragem de muito pior nível”. Por exemplo, Nuno Magalhães não entende como é que não marcaram penálti a favor do Benfica no lance de Debast com Otamendi.
“Debast empurrou o Otamendi da mesma forma que o Benfica empurrou o Sporting na segunda parte, com força. Acho que é um lance claro, óbvio e inequívoco. VAR tem de ver e tem que dizer. E não disse. Tem clara interferência no jogo. É um penálti”, rematou Nuno Magalhães.
João Pinheiro “mandado” por Hjulmand versão “quarto árbitro”
Convém recordar que a arbitragem ainda dá que falar muito e há quem não perceba o silêncio do VAR.
No mesmo programa da Antena 1, Nuno Magalhães também criticou Schjelderup e referiu que tem “imprensa” para o promover.
“É um jogador que tem imprensa. ‘Ai o Schjelderup vai ser extraordinário.’ Confesso que ainda não lhe vi nada de extraordinário”, assumiu o líder da Mesa da Assembleia Geral da SAD do Benfica.
De acordo com Nuno Magalhães, o norueguês ainda não mostrou nada de relevante de águia ao peito.
“Podia perfeitamente ter feito melhor no último lance”, referiu sobre uma jogada em que estava sozinho na área e, em vez de dominar a bola, tentou cabecear.
Face à polémica que se instalou com este comentário, Nuno Magalhães emitiu um comunicado no site oficial do Benfica.
“Tomando conhecimento das repercussões de opiniões que proferi num programa de comentário que faço há anos e onde cada um dos participantes emite as suas opiniões pessoais de forma livre e desinteressada, esclareço que os comentários que proferi, como é evidente, apenas me vinculam a mim e a mais nenhum colega da Sport Lisboa e Benfica SAD e, em momento algum, podem ser interpretadas como qualquer posição oficial do Sport Lisboa e Benfica”, referiu na nota partilhada pelo Benfica no seu site oficial.
Em suma, Nuno Magalhães garantiu ainda que não quis ofender o jogador nem ninguém dentro do Benfica.
“Em nenhum momento pretendi diminuir ou apoucar o valor de qualquer elemento de uma equipa em que acredito e cujo o trabalho ao longo desta época tem de ser enaltecido e reconhecido por todos”, finalizou Nuno Magalhães.
