O Benfica tem optado por uma política de maior silêncio em relação às arbitragens durante o campeonato, fazendo notar, mais recentemente, a sua indignação quer através do treinador, quer de comunicações oficiais através da newsletter oficial, e até mesmo um apontamento de Rui Costa na entrevista que deu na Benfica TV.

Para o ex-capitão Diamantino Miranda, esta postura mais "discreta" poderá não resultar no futebol português onde se vive uma verdadeira "rebaldaria". E, por isso, o ex-futebolista encarnado desafia os responsáveis benfiquistas a falarem das arbitragens sempre e quando sintam que o Benfica foi prejudicado.

"Muitas vezes no futebol e na vida utiliza-se uma expressão que é 'para bandido, bandido e meio'. O que quer dizer neste caso que o Benfica devia fazer ruído ou mais ruído que os outros. Nesta época, parece-me que o Benfica tem utilizado um caminho discreto", lamentou Diamantino Miranda.

O antigo jogador encarnado fixou-se ainda na última jornada do campeonato para lembrar a forma como algumas decisões foram tomadas no jogo do FC Porto frente ao Marítimo.

"Neste último fim de semana, houve vários casos como o de um penálti muito bem assinaldo a favor do FC Porto mas há um golo do Marítimo em que o árbitro auxiliar teve uma sofreguidão para levantar logo a bandeirola quando as recomendações mandam deixar o lance correr", criticou Diamantino Miranda.

O ex-capitão encarnado sublinhou ainda que, em relação ao lance de Rafa Silva na área do Farense, no qual as águias se queixam de que ficou por assinalar uma grande penalidade, jogou futebol e percebe as circunstâncias.

"Em Portugal marcam-se muitos penáltis mesmo quando se percebe que não há intenção absolutamente nenhuma", referiu Diamantino Miranda, em declarações na CMTV, criticando o setor das arbitragens.

"É a rebaldaria que se vê em relação às arbitragens", disse Diamantino Miranda, destacando que temeu que a introdução do VAR pudesse levar a um aumento das críticas e diz que isso se vai verificando.

David Elleray, ex-árbitro e consultor do Conselho de Arbitragem, analisou alguns casos em jogos da I Liga, com destaque para a visita do Benfica ao Farense, que terminou com ambas as equipas a reclamarem um penálti por marcar.

O Benfica afirmou que lhe foi “mais uma vez sonegado um penálti”, mas o consultor salientou que não houve falta sobre Rafa, num relatório divulgado pelo Conselho de Arbitragem.

“Um atacante entra na área de penálti onde disputa a bola com um defensor, acabando por cair no terreno de jogo; o árbitro permite que o jogo prossiga; as imagens mostram que qualquer contacto existente entre os dois jogadores é acidental”, justificou o ex-árbitro inglês.

No entender de David Elleray, “corretamente não houve intervenção  do VAR”, dado que o árbitro “não cometeu qualquer ‘erro claro e óbvio’ ao  não assinalar pontapé de penálti”.

Também o Farense reclamou um penálti, num lance entre Licá e Nuno Tavares. Neste caso, o VAR tomou igualmente a decisão correta, de acordo com o consultor do Conselho de Arbitragem.